Pagina 1 van 1

filter

BerichtGeplaatst: 23 nov 2007, 13:14
door -Danny-
hoi, heeft het ook nog zin om een lowwpas filter achter een kale kenwood 440s te gooien ? of is deze op zich al zelf genoeg gefilterd ?

oeps

BerichtGeplaatst: 23 nov 2007, 13:15
door -Danny-
type foutje :shock: lowpass :lol:

BerichtGeplaatst: 23 nov 2007, 13:35
door 19DT2120
Ja ,het heeft altijd zin om een LP achter je set te zetten. Zelfs een HF set kan wat harmonische de lucht in gooien ondanks de betere filtering dan de standaard cB setjes.
Ik heb hem er niet meer achter maar moet het eigenlijk wel doen.
Had hem weggehaald ivm met de onvangst van 30Mhz en hoger.

Re:

BerichtGeplaatst: 23 dec 2007, 23:29
door Hifreak
Hoi,

In principe is een Kenwood TS-440 prima en is er geen lowpass filter nodig..........wil je het super netjes doen dan kan je hem inderdaad erachter plaatsen.

Bij CB bakkies en of allbanders is de harmonische onderdrukking voldoende het gaat pas mis als je achter zo,n apparaat een CB eindtrap gaat knopen de meeste zijn echt slecht ontworpen(geloof me 90% van de gevallen voldoet de onderdrukking totaal niet)

Goed nieuws is wel als je achter een eindtrap een lowpass filter zet dat nu wel in orde is en je gerust kan gaan zenden met de eindtrap.

Oja natuurlijk moet je niet teveel insturen en je netjes aan de specs van de fabriek houden anders gaan er nog veel meer dingen goed mis.

Is hier een mogelijkheid om foto,s te plaatsen???
Ik kan dan mooi het grote verschil laten zien met en zonder filter achter een TS-870 en een buizen eindtrap met en zonder filter.

Mochten er nog vragen en/of opmerkingen zijn hoor ik die graag.

Gr,
Marcel
Hifreak

BerichtGeplaatst: 24 dec 2007, 00:49
door Thijs
Bericht gesplit uit het KLV 400 en KLV 1000 topic.

ps. Het is mogenlijk om plaatjes te plaatsen.
Maak ze niet groter dan 700 breed aub.

BerichtGeplaatst: 24 dec 2007, 01:26
door 19-AT-068 Frank
Het is zeker niet verkeerd.