kenwood TS-450

Voor alle vragen over HF-Sets, 2 en 70 en andere zenders waar een licentie voor nodig is.

Moderators: 19-AT-068 Frank, Thijs, Remco Rozenburg, erik_ark

Re: kenwood TS-450

Berichtdoor Edje555 » 22 apr 2010, 19:05

micha schreef:Voor alleen op de FM is de TS 450 te goed!

Maar hij is fantastisch als je er wat meer mee wilt.

Kenwood heeft ook een externe AT AT50
handig, je kunt hem op meerdere bakken gebruiken!

Maar, als je de swr van de atron ( prima antenne) nu al goed hebt is een matcher natuurlijk een overbodige aankoop.
Er zit standaard al een filter in!
Voor ssb en am kun je er nog meerdere bij plaatsen.

Koop AUB meteen een goede bij een goede handelaar die repareren kan.
Kost wat meer, maar bespaart veel ellende en pijn in je hart en een deuk in je kasboekje!

2dehands.nl bij Jan in Nijmegen voor 700 euro, in nieuw staat, met at ingebouwd plus garantie!

NOOIT snel zomaar wat kopen, hou je verlangen in toom.

Mvg

Micha


Ehh nu overdrijf je een beetje,
een HF set is op FM geheel niet beter als een 40kanalen doos of een leuk SSB bakkie met FM , de meeste HF set zijn breeder in ontvangst en dat gaat ten kosten van gevoeligheid en selectiviteit en bovendien moet een HF set op een groter Frequentie bereik (100hz tot 30Mhz) opereren dus moeten er zitten ook doorlaatfilters in zitten die voor elk deel van banden 120mtr 80mtr etc etc worden ingeschakeld dus een compromie met verlies op gevoeligheid en met name op FM en AM .

Verder spreek je over een Matcher die dan niet nodig zou zijn, een Antenne Tuner is geen Matcher , een Matcher werkt met twee luchtspoelen die enkel de impedantie op 50Ohm probeert te houden door te verstellen met 1 of 2 draai knoppen en zo je tranciever voor de gek houd en het vermogen deels verloren gaat in de luchtspoelen van de Matcher. (oke je spaart wel je eindtrap bij een hoge SWR.)
Een antenne Tuner werkt anders, deze past de golflengte aan naar de antenne waar door je vermogen toch grotendeels op de antenne terecht komt maar door de mis aanpassing van de antenne zelf is het afgestraalde vermogen niet optimaal en verdwijnt in de antenne.
Beide doen dus heel iets anders en een Matcher heeft maar een beperkt frequentie gebied waarop hij functioneerd terwijl een antenne tuner vanaf 100hz tot 30Mhz getuned kan worden.

Niet om even te zeuren maar even voor de duidelijkheid en voor mensen die denken een HF set aan te schaffen en dan beter zou werken op 27mc met het ontvangst zullen met zwakke signalen het tegen vinden vallen als men een redelijke 27mc bakkie ernaast zet en gaat verglijken op ontvangst van FM met zwakke stations.
SSB gaat een ander verhaal worden, maar nee op een HF set ga je niet meer ontvangen dan de antenne kan oppikken maar in redelijk veel gevallen met zeer zachte stations op SSB kan je de preamp gebruiken en DSP filters of SSB filters inschakelen zodat hij dan eerst wordt versterkt door de preamp en dan door een smallere filer gaat lopen wat gevoeligheid en selectiviteid tengoede komt en dan vias DSP filter ruis en knettertjes weg werkt en zo een station wel redelijk goed verstaanbaar kan maken, deze opties hebben gewone 11-10mtr dozen helaas niet en dan zijn ze zo zacht dat ze met de volume open nog niet te verstaan zijn door ruis en knettertjes etc etc..

Maar over het algemeen werken HF sets prima op 27mc allen verwacht op FM en AM niet dat je dan meer zal ontvangen of beter zal uitluisteren als op een 40kanalen doos met of zonder SSB van goede kwaliteid.
dus staar je niet teveel blind op om enkel een HF set te gaan gebruiken op 11mtr... het enigste winst die je behaal is , 100Watt aan boord ,degelijk radio van kwaliteid en lange levenduur bij normaal gebruik en een Antenne tuner is gewoon noodzakelijk ,zeker waneer je ook op andere banden wil gaan expirimiteren met een draad-antenne of een magnetic loop antenne.

73's
Edje555
www.cbforum.nl Freak
www.cbforum.nl Freak
 
Berichten: 329
Geregistreerd: 13 jul 2009, 18:44

Re: kenwood TS-450

Berichtdoor Columbus » 23 apr 2010, 20:55

klok - klepel ?
_______________________
'Animals can´t shoot back - your DX competitors can! Be a REAL MAN and lets hunt DX - not animals!'
'Get Alive...work DX!'
Avatar gebruiker
Columbus
www.cbforum.nl verslaafde!
www.cbforum.nl verslaafde!
 
Berichten: 875
Geregistreerd: 05 nov 2007, 23:41
Woonplaats: Gelderland

Re: kenwood TS-450

Berichtdoor jcva » 24 apr 2010, 17:10

Waarschijnlijk een klap van die klepel????

:D :D :D

Jcva
Avatar gebruiker
jcva
www.cbforum.nl SUPERRRRR Freak
www.cbforum.nl SUPERRRRR Freak
 
Berichten: 707
Geregistreerd: 01 jan 2008, 23:56
Woonplaats: HHW

Re: kenwood TS-450

Berichtdoor Edje555 » 24 apr 2010, 17:35

:|
Edje555
www.cbforum.nl Freak
www.cbforum.nl Freak
 
Berichten: 329
Geregistreerd: 13 jul 2009, 18:44

Re: kenwood TS-450

Berichtdoor jcva » 24 apr 2010, 18:50

En daar bedoel ik eigenlijk alleen maar te zeggen, zorg dat je weet waar het overgaat want het wordt vaak voor waar aangenomen.
Hf set met 27 bak vergelijken is erg lastig, het hangt af van zooo veel factoren, Bovendien, een goede 27Mhz bak kan wel eens beter zijn dan een slechte amateurradio.
Maar een goede amateurradio is altijd beter dan een 27 Mhz bak.
Het is ook maar net wat je er mee wilt doen.

En dit geld zeker voor antennetuners en matchers, bovendien, het is de naam maar in weze doen ze beide hetzelfde, de eindtrap belazeren zodat die 50 Ohm ziet en zijn maximale vermogen uitstuurd. Een resonante antenne werkt altijd beter. Dat lukt op 27Mhz nog wel maar voor alle HF banden wordt dat vaak wat lastig.

En vergelijk een Kenwood TS440/450 eens met een recente 27Mhz bak, de Kenwood heeft inmiddels wel techniek van 25 jaar geleden. En zitten de filters er in??
Die heb je eigenlijk altijd nodig maar om zo'n ding voor een leuke prijs in de markt te zetten zitten die er vaak niet is. Moet je er los bijkopen.
Bovendien wil het kanaalraster nog wel eens anders zijn op de amateurbanden en moduleerd eigenlijk iedere 27Mhz-er te hard, die zwaai hoort maar 2,5-3Khz te zijn (en meer moet je ook niet doen met een 10Khz bandraster) want anders gaat het doorspetteren.
En zo kun je nog uren doorgaan. En zo veel mensen zo veel meningen.

Ik heb hier een lincoln staan en die is erg gevoelig (gemeten op een Rohde en Schwarz meter) maar qua ontvangst kan hij niet tippen aan de FT847 waar oveigens alleen de standaard filters inzitten en nog niet de Collins. Bovendien heeft de 847 DSP, Heb ook nog een Patcomm PC16000 staan (die heeft ook DSP en de collins filters) en dat luisterd weer heel anders. Het blijft ook een kwestie van smaak.

jcva
Avatar gebruiker
jcva
www.cbforum.nl SUPERRRRR Freak
www.cbforum.nl SUPERRRRR Freak
 
Berichten: 707
Geregistreerd: 01 jan 2008, 23:56
Woonplaats: HHW

Vorige

Keer terug naar Transceivers

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 91 gasten