Sirio turbo 5000 als basis antenne op plat dak ?

Voor al je vragen over antenne's

Moderators: 19-AT-068 Frank, Thijs, Remco Rozenburg, erik_ark

Sirio turbo 5000 als basis antenne op plat dak ?

Berichtdoor Rekal » 15 jul 2007, 19:16

Beste cb'ers.
is het mogelijk om op een plat dak een roestvrij stalen plaat van 0.5cm dik te leggen welke een maat van 1.5 x 1.5m heeft,
en hierop een dv magneetvoet te zetten met turbo 5000 ?

uiteraard is dit mogelijk,,, maar krijg ik hem dan 1 op 1 ?

waarom een mobiel spriet ?, omdat ze het thuis niet zo leuk vinden om een spriet van 9m + 2m buis op het dak te hebben.

nou dacht ik aangezien het een plat dak ik het zo op te lossen.
Rekal
 

Berichtdoor Remco Rozenburg » 15 jul 2007, 23:50

Er bestaan ook basisantennes van 5.5meter (standaard halve golf lengte), is dit geen optie?

Ik vermoed dat die stalen plaat meer dan voldoende massa zal geven om een goede SWR te halen.

Vroeger bestond er de \"Storm GP\" of \"Storm GPA\", een heel kleine spriet welke als basisantenne was bedoeld en geen massa nodig had, 'k weet niet of er nog dergelijke antennes bestaan.
19CQ29 - Mobiel
Avatar gebruiker
Remco Rozenburg
Site Admin
Site Admin
 
Berichten: 1676
Geregistreerd: 20 jan 2007, 22:06
Woonplaats: Rozenburg

Re: Sirio turbo 5000 als basis antenne op plat dak ?

Berichtdoor digicam » 15 jul 2007, 23:50

Ja hoor dat kan. Alleen staal gaat roesten, en dat is minder fijn.
Aluminium kan ook, maar je kunt ook net als vroeger een oude autovelg (met of zonder band dat is aan jou) op je dak leggen en daar de antenne in monteren.

Heb je al eens een boomerang antenne overwogen? Er is er een van Sirio welke als 'balkon antenne' wordt verkocht. Deze zal net iets beter werken dan je sirio turbo 5000 en heeft tegencapaciteit dmv een klein sprietje. Prima antenne en is ca 1m50 lang en kan overal op gemonteerd worden (metaal, hout, kunststof etc etc)

Succes,

Martin

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
digicam
 

Berichtdoor Rekal » 16 jul 2007, 05:24

Hey digicam.
super bedankt voor de uitleg, zelfs foto's !
maar de boomerang kan maar 100w hebben zie ik.
terwijl ik nu met 100w zit wil ik nog uitbreiden naar 300w ofzo.
dan daarbij staat er Maximum 100w bij de specificaties, dus zelfs die 100w zet ik er niet graag op continue.

ander vraagje, wat zijn de verschillen tussen die golven ?
President black pirate = 5/8 golf
Sirtel gpa = 1/4 golf
sirio boomerang 27a = 1/2 golf

Hoe belangrijk is versterking ? bv 6Dbi.

ook in de mobiel antenne's is er verschil in golven....

wat is dit verschil dan ? wat betekent dit concreet ?

zoals het er nu uitziet, word het die roestvrijstalen plaat met een President Colorado spriet van 197cm op PL magneetvoet,
deze heeft 6dbi versterking en is 7/8 golf.
Rekal
 

Berichtdoor Remco Rozenburg » 16 jul 2007, 08:01

Besef wel dat de beste vermogenversterker een goede antenne is.

Verschil tussen die golven heeft te maken met de lengte van je antenne. De 27MHz band heeft omgerekend een golflengte van 11 meter:

Lichtsnelheid / frequentie = golflengte.

De lichtsnelheid is ong. 300.000.000 meter per seconde, dus 300.000 km/sec. De frequentie van het midden van de 27MHz band is ongeveer 27.205MHz, ofwel 27205kHz:

300.000 / 27205 = 11,01meter

Een 5/8 golf is dus een antenne van 11 * 5/8 = 6.9m
Een 1/4 golf is dus een antenne van 11 * 1/4 = 2.75m
Een 1/2 golf is dus een antenne van 11 * 1/2 = 5.5m

Wat jij zegt over die President Colorado spriet klopt m.i. dus niet helemaal, een 7/8 golf antenne zou ongeveer 9.7m moeten zijn :)

Het doel van een antenne is om het signaal uit jouw installatie zo goed mogelijk uit te stralen in een radiosignaal (en vice versa), hoe korter de antenne wordt hoe \"slechter\" dit is voor de performance. Om het verschil in golflengte op te vangen is vaak extra massa nodig in de vorm van metaal, zij-radialen etc...

Versterking is heel belangrijk. Echter 6dBi op een vertical lijkt mij nogal optimistisch maar misschien vergis ik me...die \"i\" achter dB geeft aan dat er 6 dB winst is ten opzichte van een \"isotroop\". Dit is een soort niet bestaande en theoretisch onmogelijke antenne, welke over het ideale stralingspatroon beschikt: alle kanten op maximale uitstraling:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Antenne_%28straling%29

Een groundplane is een rondstraler en zou dus min of meer een rond stralingspatroon hebben, die versterking die genoemt wordt lijkt me daarom aan de hoge kant.

Resumerend: Ik zou echt overwegen om een 5.5m spriet neer te zetten, die 300W gaat niet het gewenste effect leveren op een compromis-antenne....zenden is 1, maar je wilt ook nog dingen kunnen ontvangen lijkt me?

Succes met je keuze!
19CQ29 - Mobiel
Avatar gebruiker
Remco Rozenburg
Site Admin
Site Admin
 
Berichten: 1676
Geregistreerd: 20 jan 2007, 22:06
Woonplaats: Rozenburg

Re: Sirio turbo 5000 als basis antenne op plat dak ?

Berichtdoor 19-AT-068 Frank » 16 jul 2007, 10:37

Rekal schreef:Beste cb'ers.
is het mogelijk om op een plat dak een roestvrij stalen plaat van 0.5cm dik te leggen welke een maat van 1.5 x 1.5m heeft,
en hierop een dv magneetvoet te zetten met turbo 5000 ?

uiteraard is dit mogelijk,,, maar krijg ik hem dan 1 op 1 ?

waarom een mobiel spriet ?, omdat ze het thuis niet zo leuk vinden om een spriet van 9m + 2m buis op het dak te hebben.

nou dacht ik aangezien het een plat dak ik het zo op te lossen.


Een magneetvoet gaat dus niet als je een rvs of alluminium plaat ect gebruikt :!: Wat wel kan is hier een dv voetje op monteren.
Avatar gebruiker
19-AT-068 Frank
Moderator
Moderator
 
Berichten: 4954
Geregistreerd: 18 dec 2006, 21:03
Woonplaats: Enschede/JO32KF

Berichtdoor Rekal » 16 jul 2007, 13:24

aan REMCO :
ik zeg niks over die President colorade maar dat doet de handleiding van de antenne wel voor me.
of althans de specificaties op de President site zelf.
( zal dus wel kloppen lijkt me, toch ? )
ook die 6DBi staat daarbij.
http://www.president-electronics.com/bo ... pag=3&num=

de antenne kost ruim 90 Euro dus zal wel kwalitatief zijn hoop ik.

ik heb nu toch ook 100w en dat knalt als een speer op een sirio turbo 2000.
dus slechter zal het niet gaan met de nieuwe antenne lijkt me.

akkoord hoe langer hoe beter,,,, maar nogmaals dit wilt men niet, anders had ik direct een Imax 2000 neergezet.

wel bedankt voor de uitled over die golven !


aan FRANK :
komt ook niet op een alluminium of rvs plaat zoals ik al zei maar op een roestvrij stalen plaat.

maar wel goede opmerking, dat die materialen niet magnetisch zijn.
Rekal
 

Berichtdoor 19-AT-068 Frank » 16 jul 2007, 13:28

@ Rekal rvs staat voor roest vrij staal :!: En daar kun je geen magneet voet opzetten :!:
Avatar gebruiker
19-AT-068 Frank
Moderator
Moderator
 
Berichten: 4954
Geregistreerd: 18 dec 2006, 21:03
Woonplaats: Enschede/JO32KF

Berichtdoor Remco Rozenburg » 16 jul 2007, 13:57

OK, jammer dat je geen mogelijkheden hebt voor een langere antenne!

Wat betreft die President: daar zal dan een flinke spoel in zitten, die er 7/8 golf van maakt en ook nog eens 2kW kan hebben :lol:
19CQ29 - Mobiel
Avatar gebruiker
Remco Rozenburg
Site Admin
Site Admin
 
Berichten: 1676
Geregistreerd: 20 jan 2007, 22:06
Woonplaats: Rozenburg

Re:

Berichtdoor erik_ark » 16 jul 2007, 16:01

19-AT-068 Frank schreef:@ Rekal rvs staat voor roest vrij staal :!: En daar kun je geen magneet voet opzetten :!:


Nee het staat ook niet voor roestvrij staal, het is roestVAST staal :wink:

Er zijn veel roestvrij stalen dingen te koop, maar ze gaan toch roesten. Roestvast staal gaat niet roesten :P
19DD012
Avatar gebruiker
erik_ark
Moderator
Moderator
 
Berichten: 955
Geregistreerd: 27 jan 2005, 16:57
Woonplaats: Deventer

Re:

Berichtdoor 19-AT-068 Frank » 16 jul 2007, 21:47

erik_ark schreef:
19-AT-068 Frank schreef:@ Rekal rvs staat voor roest vrij staal :!: En daar kun je geen magneet voet opzetten :!:


Nee het staat ook niet voor roestvrij staal, het is roestVAST staal :wink:

Er zijn veel roestvrij stalen dingen te koop, maar ze gaan toch roesten. Roestvast staal gaat niet roesten :P


Je hebt gelijk maar bijna iedereen kent het als roest vrij staal . Maar rvs kan wel zeker roesten :wink:
Avatar gebruiker
19-AT-068 Frank
Moderator
Moderator
 
Berichten: 4954
Geregistreerd: 18 dec 2006, 21:03
Woonplaats: Enschede/JO32KF

Berichtdoor satcom » 16 jul 2007, 22:34

na lange tijd pas zekur want ik heb er nog nooit iets van gemerkt en ik gebruik het toch redelijk veel :D :D
satcom
 

Berichtdoor 19-AT-068 Frank » 16 jul 2007, 22:46

Ja het duurt wel erg lang maar in de grote industrie zie je het af en toe toch roesten ,lasnaden . Maar we dwalen erg af v/d de topic dus ik laat het hierbij :wink:
Avatar gebruiker
19-AT-068 Frank
Moderator
Moderator
 
Berichten: 4954
Geregistreerd: 18 dec 2006, 21:03
Woonplaats: Enschede/JO32KF

Berichtdoor satcom » 16 jul 2007, 22:47

ik ook maar ik wou dat graag nog effe weten
satcom
 

Berichtdoor Rekal » 29 jul 2007, 17:21

Einde project..

hoop geld kwijt aan een alluminium en daarna rvs plaat.
waardeloos.
krijg de swr niet onder de 1:2.0

morgen een Sirio boomerang 27w aanschaffen.

ik heb er geen zin meer in.
Rekal
 


Keer terug naar Antennes

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 172 gasten