hoi,
gisteren eindelijk m'n midland alan 78+ in m'n vrachtwagen geïnstalleerd. De sirio antenne met een speciale beugel op de spiegelbeugel gezet.
Swr metertje ertussen en de voorgeschreven handelingen gevolgd. Maar ik krijg de waarde niet lager dan het rode deel op de schaalverdeling. ( = niet lager dan 3). Meestal blijft de naald zitten tussen 4. De antenne langer of korter maken via de regelschroef onderaan, heeft weinig effect...
Hoe komt dat en wat te doen? Slechte massa? Wat verf verwijderen tussen de spiegelbeugel en de antennebeugel? Of gaat die spiegelbeugel problemen blijven geven?
En dat afregelen, met de swr meter, doe ik dat op gelijk wel kanaal, nummer en am/fm? Ik las iets da je eerst op kanaal 1 en dan op kanaal 40 moet gaan regelen..?
tips en verklaringen altijd welkom.
Dank u
Wim
afregelen antenne lukt nie...
Moderators: 19-AT-068 Frank, Thijs, Remco Rozenburg, erik_ark
11 berichten
• Pagina 1 van 1
door BTB » 25 okt 2006, 10:47
Afregelen van de antenne zou ik doen op kanaal 20 ( 27.205 ) en of dat nu FM of AM is maakt in de praktijk niets uit.
Hier in Nederland wordt gebruik gemaakt van FM en veel buitenlandse truckers gebruiken AM, bv. Belgen en Duitsers.
Kijk wel of je je swr/pwr meter correct heb aangesloten en daarmee bedoel ik dat de coax vanaf je bak naar de tx/input van je meter gaat en rx/output naar je antenne aangesloten is.
Als je dit zou omdraaien geeft je meter overal een slechte swr aan !!
Andere opties zouden kunnen zijn :
Slecht gesoldeerde connectoren op de coax, antenne kapot, swr/pwr meter kapot, massa probleem .....
Sucses, Marc !!!
Hier in Nederland wordt gebruik gemaakt van FM en veel buitenlandse truckers gebruiken AM, bv. Belgen en Duitsers.
Kijk wel of je je swr/pwr meter correct heb aangesloten en daarmee bedoel ik dat de coax vanaf je bak naar de tx/input van je meter gaat en rx/output naar je antenne aangesloten is.
Als je dit zou omdraaien geeft je meter overal een slechte swr aan !!
Andere opties zouden kunnen zijn :
Slecht gesoldeerde connectoren op de coax, antenne kapot, swr/pwr meter kapot, massa probleem .....
Sucses, Marc !!!
- BTB
door Wimpie » 25 okt 2006, 18:47
Hoi,
bakkie is nieuw, alsook de antenne, de kabels, de swr meter, de antenne beugel, enz. Dus daar zal het nie aan gelegen hebben.
Kheb die antennebeugel eens goed bekeken. De beugel zelf hangt aan de deur in speciale bevestigingen (mooi weggewerkt én met de mogelijkheid weg te klappen indien nodig). Als je de plastiek kapjes wat wegtrekt kan je zien dat de beugels bevestigd zitten tussen rubberer 'blokjes', ter voorkoming van trillingen denk ik dan. Maar, zoals gekend zal dit niet erg geleidend zijn.
Ik heb dan een kabeltje gelegd, vanaan het bevestigingspunt van de antenne, naar het chasis tussen de deur en de spiegelbevestiging. De rubber-anti-trillingsblokjes omzeild dus. M'n swr waarde gaf dadelijk ongeveer 1.3 aan.
1.3 : goed genoeg?? Ik dacht het wel, alles dus maar zo gelaten.
Het was dus blijkbaar een massa probleem..
Afsluiten doe ik met volgende vraagjes :
- is 1.3 een waarde die goed genoeg is?
- mag ik zonder problemen m'n swr meter bakje laten zitten en m'n bakkie gebruiken 'doorheen' die swr meter, of geeft da verliezen bij zowel ontvangen of zenden?
Toch bedankt!!
(leuk, zo'n hulpvaardig forum waar je zelfs met al je beginnersvraagjes terecht kan!)
grtz
Wim
bakkie is nieuw, alsook de antenne, de kabels, de swr meter, de antenne beugel, enz. Dus daar zal het nie aan gelegen hebben.
Kheb die antennebeugel eens goed bekeken. De beugel zelf hangt aan de deur in speciale bevestigingen (mooi weggewerkt én met de mogelijkheid weg te klappen indien nodig). Als je de plastiek kapjes wat wegtrekt kan je zien dat de beugels bevestigd zitten tussen rubberer 'blokjes', ter voorkoming van trillingen denk ik dan. Maar, zoals gekend zal dit niet erg geleidend zijn.
Ik heb dan een kabeltje gelegd, vanaan het bevestigingspunt van de antenne, naar het chasis tussen de deur en de spiegelbevestiging. De rubber-anti-trillingsblokjes omzeild dus. M'n swr waarde gaf dadelijk ongeveer 1.3 aan.
1.3 : goed genoeg?? Ik dacht het wel, alles dus maar zo gelaten.
Het was dus blijkbaar een massa probleem..
Afsluiten doe ik met volgende vraagjes :
- is 1.3 een waarde die goed genoeg is?
- mag ik zonder problemen m'n swr meter bakje laten zitten en m'n bakkie gebruiken 'doorheen' die swr meter, of geeft da verliezen bij zowel ontvangen of zenden?
Toch bedankt!!
(leuk, zo'n hulpvaardig forum waar je zelfs met al je beginnersvraagjes terecht kan!)
grtz
Wim
- Wimpie
door Ni3ls » 02 nov 2006, 13:45
Ik zou toch wat zenuwachtig worden van een swr van 1 op 3.
Met een swr van 1:3 of 3:1 heb je een verlies van 25 %
En als je met 4 watt zit is dat toch wel een hoop. En hoe hoger het vermogen hoe groter het verlies (dat is duidelijk)
SWR staat voor \"Standing Wave Ratio\", ook wel SGV of \"Staande Golf Verhouding\". Het is de verhouding tussen de energie die je naar de antenne stuurt en de energie die door de antenne wordt gereflecteerd omdat de antenne niet goed is aangepast aan je zendfrequentie.
Een verhouding van \"3\" (eigenlijk \"1 op 3\" genaamd) betekent dat 25% van je zendenergie wordt gereflecteerd naar de zender. Die energie wordt door de zender omgezet in warmte en dat kan leiden tot beschadiging.
Vaak is de zender daartegen beveiligd; hij regelt uit zelfbescherming het zendvermogen terug. Gevolg: je hebt geen 4 watt zendvermogen meer maar bijv. nog slechts een half watt (of minder...)
Daaaaag eind tor
Grtz
Ni3ls
Met een swr van 1:3 of 3:1 heb je een verlies van 25 %
En als je met 4 watt zit is dat toch wel een hoop. En hoe hoger het vermogen hoe groter het verlies (dat is duidelijk)
SWR staat voor \"Standing Wave Ratio\", ook wel SGV of \"Staande Golf Verhouding\". Het is de verhouding tussen de energie die je naar de antenne stuurt en de energie die door de antenne wordt gereflecteerd omdat de antenne niet goed is aangepast aan je zendfrequentie.
Een verhouding van \"3\" (eigenlijk \"1 op 3\" genaamd) betekent dat 25% van je zendenergie wordt gereflecteerd naar de zender. Die energie wordt door de zender omgezet in warmte en dat kan leiden tot beschadiging.
Vaak is de zender daartegen beveiligd; hij regelt uit zelfbescherming het zendvermogen terug. Gevolg: je hebt geen 4 watt zendvermogen meer maar bijv. nog slechts een half watt (of minder...)
Daaaaag eind tor
Grtz
Ni3ls
- Ni3ls
Re:
door erik_ark » 02 nov 2006, 14:40
Ni3ls schreef:Ik zou toch wat zenuwachtig worden van een swr van 1 op 3.
Met een swr van 1:3 of 3:1 heb je een verlies van 25 %
En als je met 4 watt zit is dat toch wel een hoop. En hoe hoger het vermogen hoe groter het verlies (dat is duidelijk)
SWR staat voor "Standing Wave Ratio", ook wel SGV of "Staande Golf Verhouding". Het is de verhouding tussen de energie die je naar de antenne stuurt en de energie die door de antenne wordt gereflecteerd omdat de antenne niet goed is aangepast aan je zendfrequentie.
Een verhouding van "3" (eigenlijk "1 op 3" genaamd) betekent dat 25% van je zendenergie wordt gereflecteerd naar de zender. Die energie wordt door de zender omgezet in warmte en dat kan leiden tot beschadiging.
Vaak is de zender daartegen beveiligd; hij regelt uit zelfbescherming het zendvermogen terug. Gevolg: je hebt geen 4 watt zendvermogen meer maar bijv. nog slechts een half watt (of minder...)
Daaaaag eind tor
Grtz
Ni3ls
Volgens mij word er 1 : 1.3 bedoeld
19DD012
-
erik_ark - Moderator
- Berichten: 955
- Geregistreerd: 27 jan 2005, 16:57
- Woonplaats: Deventer
Re:
door erik_ark » 02 nov 2006, 18:47
Heb je ook de 2de post van Wimpie gelezen:
Wimpie schreef:Hoi,
bakkie is nieuw, alsook de antenne, de kabels, de swr meter, de antenne beugel, enz. Dus daar zal het nie aan gelegen hebben.
Kheb die antennebeugel eens goed bekeken. De beugel zelf hangt aan de deur in speciale bevestigingen (mooi weggewerkt én met de mogelijkheid weg te klappen indien nodig). Als je de plastiek kapjes wat wegtrekt kan je zien dat de beugels bevestigd zitten tussen rubberer 'blokjes', ter voorkoming van trillingen denk ik dan. Maar, zoals gekend zal dit niet erg geleidend zijn.
Ik heb dan een kabeltje gelegd, vanaan het bevestigingspunt van de antenne, naar het chasis tussen de deur en de spiegelbevestiging. De rubber-anti-trillingsblokjes omzeild dus. M'n swr waarde gaf dadelijk ongeveer 1.3 aan.
1.3 : goed genoeg?? Ik dacht het wel, alles dus maar zo gelaten.
Het was dus blijkbaar een massa probleem..
Afsluiten doe ik met volgende vraagjes :
- is 1.3 een waarde die goed genoeg is?
- mag ik zonder problemen m'n swr meter bakje laten zitten en m'n bakkie gebruiken 'doorheen' die swr meter, of geeft da verliezen bij zowel ontvangen of zenden?
Toch bedankt!!
(leuk, zo'n hulpvaardig forum waar je zelfs met al je beginnersvraagjes terecht kan!)
grtz
Wim
19DD012
-
erik_ark - Moderator
- Berichten: 955
- Geregistreerd: 27 jan 2005, 16:57
- Woonplaats: Deventer
- Ni3ls
11 berichten
• Pagina 1 van 1
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 14 gasten