Al staat de antenne hij op 80M, als hij niet vrij af kan stralen.
Ik lees nog steeds dat hij de test gedaan heeft op een balkon en dan kan het zo maar zijn dat de antennes evenwijdig aan een gevel staan. En dat beinvloed nu eenmaal het gedrag van de antenne. En bij de ene meer als de andere.
En de genoemde verbindingen zijn wellicht wel leuke afstanden maar geen echte dx te noemen, kan zo maar zijn dat dan de resultaten andersom zijn.
Deze quote:" van morgen ook even met Theo uit Steenwijk daar had ik gisteren een S4 en ging vandaag van S4 naar S5!"
Is ook heel leuk maar zegt niks, grote kans dat je met de andere antenne hetzelfde resultaat gehad had. Ook dan kunnen weersomstandigheden al mee spelen. En heeft Theo exact dezelfde setup als een dag eerder??
Ik moet zeggen dat ik nog nooit een S meter ben tegengekomen die aangaf wat hij zou moeten, niet bij 27Mhz apparatuur maar ook bij de Ham radio's zijn ze verre van nauwkeurig. Ik hecht er geen enkele waarde aan en de oude garde die mij uit het 27Mhz verleden (vanaf 1978) uit Maartensdijk (Utrecht) kent weet ook dat ik nooit S rapporten gaf. Het zegt gewoon niks, modulatiekwaliteit is veel belangrijker. Heb wereld verbindingen gemaakt op SSB terwijl de S meter niet eens bewoog)
Kortom naar mijn mening wel een bruikbare test maar te vroeg om te roepen dat de ene antenne beter is dan de andere.
In deze situatie is hij wellicht beter. Maar bij mij kan het zo maar andersom zijn.
Jcva